从同事那里分享了一个力锤总结，有人问应该选择激振器还是力锤，分享给大家关于激振器和力锤的选择方式。希望大家多多交流。
对于模态分析试验来说，可以采用的激励方法主要有两种：一种是电动激振器与试件相连，另一种是锤击激励。后者的两个主要优点是设备简单，不会影响试件的动态特性（例如不会受附加质量的影响），脉冲激励带宽也是够的，主要缺点是能量集中在很短的时间内，容易引起过载（对人的要求会很高）和非线性问题，同时由于激励能量分散在整个试验频段内，则单位频带内激励能量小，信噪比低，一般适用于较小的试件。前者的主要优点是可以采用多种多样的激励信号，能量分布均匀等特点，主要缺点是设备麻烦，并且（特别是对轻型试件）存在附加质量影响问题。使用电动激振器时，激振器和试件之间必须有一种连接杆，它只能把激振力沿力传感器的测量轴方向传给结构，所有其他方向上的力应减小到最小，因此连接杆一般是轴向刚性，径向柔性。
总结：小试件用力锤多次平均可以满足实验要求，特大型试件也要选择力锤，如飞机机身、大型发电机转子、桥梁局部连接杆件等激振器无法激振的结构。 一些中型结构，激振器所附加质量对其模态参数不构成影响的，选择激振器。
激振器（vibration exciter）是附加在某些机械和设备上用以产生激励力的装置，是利用机械振动的重要部件。
锤击法使用的力锤为了测量结构的频率响应函数,必须对结构施加激励。